Galatasaray – Antalyaspor maçını yöneten hakem Abdülkadir Bitigen’in Merkez Hakem Şurası eğitimcisi Hugh Dallas ve VAR Eğitim Danışmanı Pawel Gil ile yaptığı konuşma toplumsal medyaya düştü.
Manzaralı görüşmede Hugh Dallas’ın Abdülkadir Bitigen’e “Bir hafta sonra hala bunun faul olduğunu düşünüyor musun?” sorusunu yönelttiği, Bitigen’in ise “Basit bir temas, penaltı olduğunu düşünmüyorum” karşılığını verdiği görülüyor.
İŞTE TOPLUMSAL MEDYAYA DÜŞEN GÖRÜNTÜDEKİ O KONUŞMA
Pawel Gil: Galatasaray – Antalyaspor maçıyla başlıyoruz. Tete’ye verilen penaltıda 4 tane manzara var ve hiçbirisi defans oyuncusu tarafından net bir faul yapıldığını sunmuyor. Burada VAR çağırıyor lakin yalnızca teması gösteriyor. Tekraren söyledik ki; yalnızca temas, başlı başına bir faul değildir. VAR yanlış bir halde müdahale ediyor.
Hugh Dallas: Hakemler birçok vakit kusur yaptığında konumları yanlış olduğu için yanılgı yapıyor. Sen bir seçkin hakeme yakışır halde çok düzgün durum alıyorsun Abdulkadir. Tam olarak VAR’a gittiğinde ‘Burada nasıl bu türlü bir kusur yapmışım?’ dediğini ve kararını değiştirdiğini söyler misin?
Abdulkadir Bitigen: Burada yerim çok düzgündü. Top bir anda defanstan dönünce 11 numaralı defans oyuncusu maç esnasında benim önümü kapattığı için ben temas noktasını göremedim, göremediğimi de VAR hakemine söyledim. Daha sonra VAR, konumu incelemeye başladı ve temas gördüğünü, APB’yi izledikten sonra beni incelemeye davet edeceğini söyledi.
Abdulkadir Bitigen: İzlemeye gittiğimde evvel yavaş çekimde evvel atak oyuncusunun topa dokunduğunu, sonra mavili oyuncunun rakibine temas ettiğini gösterdi. Sonra bunu olağan süratte izletti. Ben emin olabilmek için yakın temas istedim. Bundan sonra kararımı penaltı olarak verdim.
Hugh Dallas: Özgür olağanüstü bir dönem geçirdin. Müdahalelerin de hayli azdı, 3 civarı müdahalen oldu. Bize şunu söyleyebilir misin; niçin bu kadar hafif bir temas için hakemi çağırdın ve hakemi inanılmaz bir baskı altında bıraktın?
Özgür Yankaya: Elhasıl; yanılgı yaptım. Hakem görmediğini söyleyince inceledim ve daha sonra beklentiye baktım, orada itiraz eden oyuncular vardı. Teması gördüm o anda odada.
Hugh Dallas: Oyuncuların işi esasen abartmak ve penaltı kazanmak. Size tekraren hamle oyuncularına değil, savunma oyuncularınıza bakmanız gerektiğinin altını çizmiştik. Bu noktada adam aslında penaltı kazanmak için bu teması çok daha büyük göstererek bir beklenti oluşturuyor.
Özgür Yankaya: Yanlış anlaşılmasın yalnızca beklentiye nazaran hareket ettiğimi söylemiyorum. O andaki durumu hatırlamaya çalışıyorum, ruh halimi hatırlamaya çalışıyorum. Neden yaptığımla ilgili ben de sorguluyorum kendimi. Hatırladıklarımdan bahsetmeye çalışıyorum.
Özgür Yankaya: Aklımda kalan bir şey daha var yeni aklıma geldi. Bir şey vardı; Hugh tahminen bize kızabilir lakin birtakım UEFA kliplerindeki örneklerle bağdaştırarak da kusur yapabiliyoruz. Bazen bu örneklerle hakikat kararlar da alabiliyoruz. Benim aklımda da bir konum vardı onunla bağdaştırdığım için… Orada da atak oyuncusunun kendini çok attığı görülüyordu. Hatta bizim ulusal kadronun maçıydı. Oyuncu kendini can havliyle abartarak atmıştı. Orada da buna benzeri bir temas vardı. Bilmiyorum, izlemişlerdir herhalde. Bayağı bir benziyor konum. Yalnızca beklentiye bakarak karar verdiğimi söylemiyorum, bunlar ikinci faktörler.
Abdulkadir Bitigen: Burada Özgür ağabeyin beni VAR’a çağırmasını çok güzel anlıyorum. Zira ben teması göremediğimi net bir formda söyledim. Benim söylediğimin bilakis ceza alanı içinde gerçekleşen bir temas var ve alanda bir penaltı beklentisi var.
Abdulkadir Bitigen: Haliyle Özgür ağabey beni izlemeye davet etti. İkincisi burada hamle oyuncusunun abartmasına mı bakacağız yoksa defans oyuncusunun yaptığı müdahaleye mi bakacağız? Atak oyuncuları her seferinde abartıyor onu biliyoruz ancak asıl değerli olan burada ayak düzeyindeki müdahale olmuyor mu?
Hugh Dallas: Kolay penaltı vermiyoruz, bu kadar net. Ufak bir temas dahi olsa kolay penaltı vermiyoruz!
